华尔街日报今日报导，一家总部位于芝加哥的量化交易公司 Radix 已出面承认是币安诉讼中提到的未具名美国交易商 A，该公司共同创办人辩称透过离岸子公司和经纪商在币安上进行加密货币交易的安排在美国交易商很常见，并坚称这类交易行为并未违法。前情提要：币安出金潮》CZ遭起诉后净流出119亿镁，BNB 急挫 7、社群发文力挺背景补充：起诉币安、CZ十大重点整理：藐视联邦法规、招揽美国用户、推广非法衍生品
全球最大交易所币安Binance与其执行长赵长鹏CZ在 27 日遭到美国期货商品交易委员会CFTC起诉。
CFTC 指控币安经营一家未在美国注册的交易所，并在禁止美国交易员进入其平台的情况下秘密欢迎美国用户，该机构在诉状中提及三家总部位于芝加哥和纽约的未具名美国交易商与币安之间的违规交易行为。
比特币官网登录入口Radix 自曝是在币安诉讼中的交易商 A《华尔街日报》今29日报导，一家总部位于芝加哥的量化交易公司 Radix 自称是币安诉讼中提到的未具名美国交易商之一，根据 Radix 共同创办人 Benjamin Blander 说法，活跃于传统金融市场和加密货币市场的 Radix Trading 在币安诉讼中的交易商 A。
Blander 证实，Radix 在过去几年中透过离岸子公司和提供交易所访问权限的主要经纪商在币安平台上进行交易。 并表示：
对于总部位于美国且活跃于加密货币领域的交易商来说，这种类型的安排很常见。
他认为 Radix 透过这种方式在币安上进行加密货币交易的行为并没有违法，我们在加密货币连接方面所做的任何事情都得到了法律审查。我不认为 Radix 是任何监管机构调查的目标，在 CFTC 的诉讼发布之前，Radix 一直在与 CFTC 合作。
至截稿前，CFTC 发言人拒绝置评，币安未回答有关 Radix 的问题。
延伸阅读：CZ澄清：BinanceUS非币安子公司，不是中国品牌、独立运作符合美国法规
经纪商 B 身份未明CFTC 对币安的诉状也写到，交易商 A 最初通过其一位负责人的个人帐户与币安建立了联系，Blander 对此透露那是他的个人帐户，他最初用该帐户连接到币安进行测试，当时，币安尚未推出衍生品交易，这意味着它不受到严格监管。
他表示，在币安于 2019 年推出衍生品交易后，Radix 开始通过一系列不同的安排连接到该交易所，首先是通过开曼群岛的法人实体，最后是通过经纪商。对于经纪商身份，他引用保密条款拒绝透露。据称，CFTC 在诉状中将该经纪商确定为主要经纪商 B。
币安诉讼令美国交易商人心煌煌彭博今29日报导指出，CFTC 针对币安的诉讼已令美国当地交易商感到不安，害怕有丢失在美国作为券商做市商牌照的风险。
根据 CFTC 周一提交给法院的诉状，有一家身份不明的美国交易商 A 使用位于开曼群岛的一家子公司在币安上进行交易；另一家通过与根据英国属地泽西岛法律所成立在表面上无关的实体签订服务协议，以在币安上交易加密货币；第三家美国公司透过一家新加坡子公司进行交易，然后转移资金到一家在开曼群岛注册成立的实体。
CFTC 更指控，币安指示一些美国客户使用虚拟私人网路VPN 来掩盖他们的位置，并指示一些与美国有重要联系的VIP 客户使用空壳公司。 CFTC 称，这些 VIP 包括位于美国的交易商。
相关报导CZ聊天记录全遭掌握！CFTC起诉书称一人帝国，币安恐失美国版图？
币安被迫花钱消灾？盘点 CFTC 曾对加密公司开过的罚单
观点》若币安与CFTC以10亿美元和解不过是Binance一个月收入
币安出金潮》CZ遭起诉后净流出119亿镁，BNB 急挫 7、社群发文力挺
武汉市东西湖区吴家山街东吴大道以南、三秀路以西海林阳光城2号楼/单元7层1号（6）
